03效力不同如果约定了还款期限，借条和欠条的诉讼时效均为约定还款期满后3年。根据法律关于诉讼时效的规定，出借人自催告之日起计算3年诉讼时效，3年内可继续催告还款，自2次催告之日起重新计算3年诉讼时效，诉讼时效共计最长可达20年。欠条没有约定还款日期的情况下，从欠条出具之日起计算三年诉讼时效。
随着社会经济逐步发展，人和人之间的经济往来逐渐频繁，民间借贷已是社会中的普遍现象。
前段时间，微信推出了打借条的功能，伴随着民众法律意识的逐渐增强，“打借条”不再是一件“难以启齿”的事。但在日常生活中，我们往往混淆“借条”和“欠条”的概念。
“借条”和“欠条”的一字之差，差别到底在哪里？
01
形成原因不同
这里要特别注意的是，我们应当重点区分“借条”和“欠条”的构成要件，而不是局限于二者的名称。如果一个“欠条”的构成要件冠以“借条”的名称，其本质上仍然是“欠条”。
借条：借贷双方在设立权利义务关系时，借款方向出借人出具的表示借用某一款项的债权凭证。借条需要载明借款时间、用途、金额、利息、归还时间等，在借款人和出借人之间建立一个合法的民间借贷关系。
欠条：债务人在其他应当支付钱款的权利义务关系（如商品买卖合同、工程施工合同、劳动合同等）中，由于自身原因不能履行支付义务时，向债权人出具的债权凭证，表示尚欠某款项。
02
含义不同
从“借条”和“欠条”的形成原因中，我们能够得出一个结论：虽然二者都是一种债权债务关系凭证，但是“借条”是基于特定的借贷事实而形成的明确的借贷关系，而“欠条”是基于其他法律义务关系产生的欠付义务。
03
效力不同
如果约定了还款期限，借条和欠条的诉讼时效均为约定还款期满后3年。
如果没有约定还款日期，则二者的诉讼时效是不同的：
借条
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据法律关于诉讼时效的规定，出借人自催告之日起计算3年诉讼时效，3年内可继续催告还款，自2次催告之日起重新计算3年诉讼时效，诉讼时效共计最长可达20年。
欠条
没有约定还款日期的情况下，从欠条出具之日起计算三年诉讼时效。
我们可以这样理解，出具欠条时的债务人已侵犯了债权人的债权，而借条中权利人主张权利的时限相对更长。
04
举证责任分配不同
由于借条本身就是出借人和借款人之间签订的一个借贷合同，是双方存在借贷关系的直接证据。在借条的基础上，只需在此基础上提供转账记录、凭证及催款证据（谈话录音、通话录音或通讯聊天记录）等即可。而在欠款纠纷中。欠条只是另一法律关系欠付欠款的一个结果，因此债权人需要对产生欠款的法律关系进行证明，如合同关系、侵权关系等等，证明难度相对较为困难，很可能因缺乏相应事实而承担败诉风险。
所以，借条与欠条一字之差，实则相差甚远。大家在生活中一定要擦亮眼睛，注意区分。
来源：洪振律师
