现在还有一种叫热释光法，这种科技鉴定方法被一些鉴定部门所接受。但是它有一个缺点，就是必须取样，虽然只需很小一块，但那些著名文物的拥有者也不能接受。不过热释光法已经纠正了各大博物馆相当一批文物藏品的年代。据说作伪者得知这一鉴定方法后，想出了新的对策，用X光机照射瓷器，以迷惑热释光法。这种手段不易掌握，火候容易过了。不能排除发现沉船，挖掘古墓等获得大批古物的可能。后者大量出现是可能的。
碳14只可解决年代久远的器物的断代，它的误差是几百年，宋至清初仅几百年，没法儿用。
现在还有一种叫热释光法，这种科技鉴定方法被一些鉴定部门所接受。
但是它有一个缺点，就是必须取样，虽然只需很小一块，但那些著名文物的拥有者也不能接受。
不过热释光法已经纠正了各大博物馆相当一批文物藏品的年代。
据说作伪者得知这一鉴定方法后，想出了新的对策，
用X光机照射瓷器，以迷惑热释光法。
这种手段不易掌握，火候容易过了。
曾有一件长时间受X光照射的瓷器，经热释光法测定，结果，使器物年代超前了2000年。
还有，听说日本可以用激光来测定瓷器真伪，
一些博物馆以此为准，只是这办法还未推广，或者说还未被权威部门认可。
我想瓷器、玉器的年代鉴定，
在我们活着的时候，应该会找到一种比较准确的科学鉴定方法，
而不是仅仅依靠标型学和经验。
那时候凭肉眼鉴定的专家就得退居二线了。
当一种原来稀有之器，市面上大量出现或屡屡出现，就可能是仿品。
但它也是一种狭隘的观点。
不能排除发现沉船，挖掘古墓等获得大批古物的可能。
我曾在朝阳大棚看见一位摊主拿出十几个宋代黑釉碗，
上面还粘附着贝壳，可以断定是发现沉船而得。
我认为，当某一种东西大量出现，而你又有点疑惑时，那东西就可能是假的可能性比较大。
瓷器分两种，一种艺术瓷，一种日常用瓷。
后者大量出现是可能的。
如碗、盘。
如果尊、花觚这类艺术瓷大量出现，就有疑问了。
