随后，又表明对女主袁冰妍的肯定。最后，她连男女主演的粉丝也没能放过。先夸赞两人粉丝友善，又说自己听到很多骂袁冰妍和粉丝的言论。纷纷骂她是在阴阳怪气，一股绿茶味。在开播前，原作者月关曾多次在微博为其宣传。而警方的领导层也少了一丝官威。反倒是被网友大呼专业，负责。实际上，并非不是观众不愿包容，不够容忍。提出质疑，表达不满，也是可以理解的。这可不是正常的评价，而是恶意攻击。
大家好，我是马香玉。
这两年来，小说影视化的事情并不少见。
每次，最容易招骂的总是编剧。
之前咱也说过，有些编剧不根据原有剧情来，胡乱添加工业糖精。
又或是连原著都不看，直接上手魔改。
到最后，搞得书粉怨天骂地，路人纷纷避雷。
可最近，有人打破了这一规律。
明明电视剧改编的剧情很差，工业糖精也不少。
可要说被骂最狠的，居然还是小说原作者。
不仅被人攻击文笔欠佳，还被全网打上了「绿茶」的标签。
这一切，还要从几天前说起。
《祝卿好》播出后，原作者伊人睽睽发文称：
自己熬夜看了八集，剧实在很对胃口。
这句话，看起来像是在夸。
可接着，她就甩清自己和剧方的关系，声称自己没参加剧的编剧工作。
剧组出于好意，私自为她挂了联合编剧的名字。
但自己觉得无功不受禄，还是要发文讲清楚。
随后，又说自己的朋友，读者都认为这部剧被改得很差。
剧的核心灵魂被抽没了，很多东西都变得面目全非。
即便如此，自己觉得还好。
到了后面，又说能看出剧组很穷，经费有限。
于是，她连续三次强调，自己很宽容，不想计较。
点评完剧方，又到了男女主演身上。
她先说，自己卖原著时，以为是煤老板用来捧金丝雀的。
因此，期待值很低。
随后，又表明对女主袁冰妍的肯定。
可接着，她却拿朋友的话说，袁冰妍在剧中有很大的缺陷。
自己去看了，发现是真的。
但无伤大雅，还算不错。
至于男主，自己没什么感觉，人设也改了很多。
但好歹，还能自圆其说。
接着，伊人睽睽又说起了编剧。
先是说自己理解编剧不易，认为对方做的不错，值得敬佩。
但话锋一转，吐槽起编剧过于突出甜宠。
并且，剧情和人设都被改了很多。
对此，自己很失望。
可就在前面，她还曾亲口承认，原著中就是恋爱为主。
怎么到了别人身上，就变成了失望？
这还不算完，后面画风再度反转。
伊人睽睽又说这不赖编剧，肯定是各方博弈的原因。
最后，她连男女主演的粉丝也没能放过。
先夸赞两人粉丝友善，又说自己听到很多骂袁冰妍和粉丝的言论。
可如今看来，不过是对家有意为之。
这话一出，立马就将主演粉丝想吐槽的嘴给堵住了。
小作文的最后，她还不忘和剧撇清关系。
再次提醒大家要书剧分离...
整篇看下来，明面上她一直在说自己夸剧组，夸演员，夸编剧。
但其实，她借用朋友，读者的嘴，将所有人都暗贬了一遍。
当然，网友也不是傻子。
纷纷骂她是在阴阳怪气，一股绿茶味。
可伊人睽睽不认呐，还特意发文澄清。
先声明，自己是真的夸剧。
又说，如果大家看不懂，那就是语文没学好，不怪自己。
不管是有意为之，还是单纯的情商不够。
伊人睽睽的长篇小作文，看起来总让人感觉哪哪都不对味。
等事情闹大后，网上还因此掀起了一波争议。
有人说她心思龌龊，还有人说她针对女主，明褒暗贬。
同样的，也有人为伊人睽睽说话。
认为即便卖了版权，原著作者也是最有资格评价改编剧不足的。
如今，大家一股脑地谩骂，更像是在捂嘴。
两种说法，各有各的道理。
那么，这次伊人睽睽被骂，到底冤不冤？
回顾过往，原著作者吐槽小说改编剧的事情，并不少见。
例如，几年前的电视剧《回到明朝当王爷》。
在开播前，原作者月关曾多次在微博为其宣传。
言语中，是藏不住的兴奋。
可当剧播后，原本满腔的激动瞬间冷却下来。
刚看了半集，月关便忍不住发文说出自己的意见。
在他看来，在剧开头的夫妻情深桥段不够到位，没有将人物立住。
如果能再高一点，会是一个催泪的情节。
为此，自己感到很遗憾。
虽说，言语较为克制。
但从中，还是能看出他对剧的不满。
等到记者采访时，月关更是频频指出剧里的毛病。
从剪辑混乱，到剧情铺垫不足，再到情绪渲染不够。
为此，他曾两次感叹「惋惜」，希望片方能学会反思。
同样的，还有电影《八月未央》的原著作者庆山。
在观影后，也发布了长长的小作文，对电影进行点评。
她先是表明自己的观点，认为电影的表现有些可惜。
虽有优点，但不足以撑起全片。
在人物的状态，以及面对人生的围困部分，存在明显的薄弱和缺点。
而这些地方，使得影片中的缺点和优点相互割裂。
各自明显且独立，没有达到影片的平衡。
最终，使得电影存在较明显的局限性。
烂剧，烂片被原作者批评。
而好剧，好的作品，同样也会如此。
网剧《沉默的真相》开播后，曾让不少观众欣喜若狂。
当人人都在为剧中情节大呼神还原之际。
作为原作者的紫金陈，却略带遗憾地发表了自己的见解。
在他看来，剧中的高能开头显得更弱化了一些。
而警方的领导层也少了一丝官威。
这些点评，没有人觉得他是在吹毛求疵。
反倒是被网友大呼专业，负责。
瞧瞧看，同样是原著作者指出剧中不足。
可为什么，这些原著作者都没有遭到恶评？
反而，还被观众鼓励要多说，多指出剧中的缺点呢？
这样的行为，看似是观众「双标」。
实际上，并非不是观众不愿包容，不够容忍。
而是，大家的包容是有条件的。
对于那些专业的，有理有据的质疑，观众欣喜悦狂，恨不得让其多说。
可对于那些阴阳怪气，又或是带有情绪的无理猜测。
自然，观众也是不能够接受的。
我们明白，一部小说的诞生，凝聚了作者太多的心血。
当看到自己的作品，被胡乱改动，生气是应该的。
提出质疑，表达不满，也是可以理解的。
更何况，这样的做法从不是坏事。
在一定程度上讲，它会更严谨，更加促进小说影视剧的发展。
可是，我们需要的不是看似夸赞，实则是在借别人的口全篇讽刺。
更加不是，拿龌龊的心思去对女演员恶意揣测。
在没有真凭实据的情况下，在公众平台下就说是煤老板买给金丝雀的。
这可不是正常的评价，而是恶意攻击。
批评，建议可以接受。
但夹枪带棒，还暗戳戳人身攻击的行为。
我们接受不了，也不能接受。
