由于火势较为凶猛，这辆二手路虎已经报废，不能使用了。自燃事故发生后，蒋先生找来保险公司工作人员协商理赔事宜。随后，蒋先生找到购买这台车的胜億名车二手车店，准备找负责人易先生一同对受损车辆进行事故鉴定，再协商赔偿事宜。二手车店赔偿2万元，车主称不合理蒋先生称自己购买的二手车还在保修期内。刘明认为，在保修期内的车辆，发生自燃情况，除非有证据证明自燃系车主本身的原因造成，否则应认定车辆本身存在质量缺陷。
今年（2020年）1月14日，长沙的蒋先生在长沙县中南二手车市场一家名为胜億名车的二手车店，花了将近30万元买了一辆二手路虎揽胜运动版，没想到距离买车不到10个月，11月10日下午，汽车就在行驶途中自燃了。
由于火势较为凶猛，这辆二手路虎已经报废，不能使用了。车辆自燃后，蒋先生多次找到二手车店协商事故鉴定与赔偿事宜，但二手车行不愿陪同鉴定，且只同意赔偿蒋先生2万元的损失费用，这样的赔偿方式让蒋先生觉得不合理，“有些难以接受。”
二手路虎在行驶途中突然自燃
据蒋先生回忆，11月10日下午，自己开着车行驶在雷锋大道上，就在汽车行至雷锋大道与黄金西路交叉的红绿灯路口时，二手路虎的前部突然烧了起来。
根据蒋先生提供现场视频，记者看到，停靠在路边的这辆黑色路虎车引擎盖上方燃起熊熊大火，大火几乎将整个车身包围，与此同时，车身上部冒出滚滚浓烟，现场火势较为严重。
“发现车辆前部燃烧后，我吓坏了，赶紧将车停在路边下了车，找来一个灭火器准备灭火，但是没什么用。”蒋先生说，随后，他打了消防电话，10多分钟后，消防员赶来现场将火扑灭，但自己的车已经不能用了，“可以直接报废了。”
12月9日，记者在望城区一停车场见到了自燃后的路虎车，只见整台车受损严重，引擎盖和前挡风玻璃已经完全不见踪影，车内零件裸露，除此之外，汽车的车门、驾驶座等部分也有不同程度的受损。“我车上的一些送货单等物品都被烧没了，总计损失还没计算。”蒋先生说。
自燃事故发生后，蒋先生找来保险公司工作人员协商理赔事宜。“保险公司的员工说，我这台车没有购买自燃险，因此不能办理赔偿。”随后，蒋先生找到购买这台车的胜億名车二手车店，准备找负责人易先生一同对受损车辆进行事故鉴定，再协商赔偿事宜。
可令蒋先生没想到的是，尽管自己多次找易先生说明情况与要求，但对方不仅不陪同自己对车辆做鉴定，且只承诺赔偿2万元，这让他无论如何都无法接受。
12月9日上午，记者来到胜億名车店门口，发现门口有几位辖区派出所民警，而易先生却不见踪影。通过询问，记者得知，此前，车主与店主双方发生了一些摩擦，易先生离开了现场。
二手车店赔偿2万元，车主称不合理
蒋先生称自己购买的二手车还在保修期内。根据蒋先生出示的《车辆转让协议》，记者得知，在《协议》的备注一栏上写道“负责该车两年三万公里”的保修。“这是店主写的，我的车买了不到10个月就出问题，当然在保修期内了。”
“就是因为店家一直不和我去做鉴定，所以到底是什么原因导致车辆自燃的，直到现在还没弄清楚。”蒋先生说，二手车店负责人一直称与店方没关系，只答应给自己2万元的赔偿，也不同意和自己一起对车辆做事故鉴定。
不久，二手车店主易先生回到现场，并就此事进行了回应。“我的东西是没有问题的，如果有问题的话，车主也开不了这么久，如果要去鉴定，车主可以自己去，我没必要去。”易先生反复声称，自己店内出售的二手车没有问题，也不同意与蒋先生一同去鉴定。
易先生还提到，今年6月份时，蒋先生换了一个电瓶，11月份时，对方告诉他“电瓶冒火花”。“对于他新换的电瓶是否有质量问题，我们也不清楚。他告诉我汽车电瓶冒火花之后，我让他赶紧将车开往修理店检查一下，没想到在这之后，车就自燃了。”易先生说。
对于6月份换电瓶一事，蒋先生也予以承认，但他否认汽车电瓶曾冒火花。“电瓶根本没有冒火花，对方是乱说的。”蒋先生告诉记者，除了换电瓶之外，10月27日，他也在易先生的推荐下，来到一家维修厂，花了1650元给汽车换了一个低压油泵。“11月2日的时候，车辆从维修厂出来，接着在11月10日就发生了自燃。”蒋先生说。
“按理来说，更换低压油泵并不会导致汽车自燃。”易先生称，对于车辆的事故鉴定，蒋先生完全可以自己去，“如果鉴定结果显示，自燃不是车主本人原因，而是和我们车行有关的话，我们可以按合同来，按法律来，该负责的我们会负责。”
记者了解到，12月9日下午，蒋先生已来到长沙县湘龙街道办事处与长沙县市场监管局反映情况。“市场监管局工作人员说，让我们在10日上午10点，双方一起去做鉴定，街道办的工作人员也会安排市场监管所的人员，将这件事查清楚。”蒋先生说。
律师说法：如非人为所致，保修期内发生自燃可主张赔偿
二手路虎在行车途中发生自燃，谁应该来为事故担责？记者询问了湖南睿邦律师事务所执行主任刘明律师。
刘明认为，在保修期内的车辆，发生自燃情况，除非有证据证明自燃系车主本身的原因造成，否则应认定车辆本身存在质量缺陷。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿”，车主可以据此向厂家和二手车店主张赔偿责任。
潇湘晨报记者满延坤 长沙报道
【来源：潇湘晨报】
版权归原作者所有，向原创致敬
