小说中宇文成都是大臣宇文化及的长子，但是据正史记载，宇文化及的儿子分别是宇文承基和宇文承趾，并没有哪个儿子叫宇文成都。这个人物实有其人，也是史实与小说最为接近的一个。裴元庆原型叫裴行俨，不论小说还是史实，他父亲都是隋将裴仁基。《隋书》记载，裴行俨十分勇猛，时人誉为“万人敌”。也就是说，杨林有可能是杨雄和杨义臣两个历史人物的合体。第十六条好汉秦琼，无论历史契合度、民间知名度，都是最高的一位。
古典小说第一猛将是谁？没错，自然是隋唐第一条好汉、西府赵王李元霸，他手中两柄大锤重八百斤，天下无人能敌。
李元霸是清朝小说《说唐》中的人物，所谓“隋唐十八条好汉”中排名第一的绝顶高手。
隋唐十八条好汉都有谁呢？从高到低分别是：第一名李元霸，第二名宇文成都，第三名裴元庆，第四名雄阔海，第五名伍云召，第六名伍天锡，第七名罗成，第八名杨林，第九名魏文通，第十名尚师徒，第十一名新文礼，第十六名秦琼，第十八名单雄信。
有人就问了，咋没有第十二、十三、十四、十五、十七这五位。这个笔者也没办法，因为《说唐》只排了十三位，余下的都没提起过。
那么问题来了，这十三位好汉都有真的历史原型吗？
《说唐》的李元霸形容枯瘦，面如病鬼，可能是作者参考了李玄霸早年病亡才作了这么个设定。总之这个人物实有其人，身份也大体相符。
第二条好汉宇文成都。小说中宇文成都是大臣宇文化及的长子，但是据正史记载，宇文化及的儿子分别是宇文承基和宇文承趾，并没有哪个儿子叫宇文成都。但这个人物的身份是有一定历史合理性的，隋炀帝时代扩大军队规模，曾经在正规军之外征召了一批骁果之士，起初用来征讨高丽，后来便成了炀帝的亲卫军。小说中宇文成都的任务一直是保驾，总体上来说，这个人物虽是虚构，却也没有脱出正常的范围。
第三条好汉裴元庆。这个人物实有其人，也是史实与小说最为接近的一个。裴元庆原型叫裴行俨，不论小说还是史实，他父亲都是隋将裴仁基。《隋书》记载，裴行俨十分勇猛，时人誉为“万人敌”。小说中裴元庆归附瓦岗军，死于隋将新文礼的火雷阵，历史上的裴行俨却归附于王世充，后来因为过于勇猛受到猜忌，父子二人都被王世充所杀。
第四条好汉雄阔海、第五条好汉伍云召、第六条好汉伍天锡完全都是虚构人物，创造这些人物，大体上依托的是隋末农民起义军的首领，皆不足论。
第七条好汉罗成，原型是隋末猛将罗士信，与秦叔宝都是山东历城人，同样隶属于隋朝猛将张须陀部下，他十四岁便随军征战，使一柄大枪，武艺高超，一度被隋炀帝称赞。后来他辗转归于李渊帐下，死于平定刘黑闼的战争中。小说中张冠李戴地把罗成和罗艺捏成父子，实际上两人没有丝毫关系。
第八条好汉杨林，小说中是隋炀帝的叔祖父，曾参与过北周灭齐和隋灭南陈两次大战，使一条囚龙棒，有万夫不当之勇，手下还有十三太保。隋朝宗室诸王虽有不少带兵的，但有这种资历的，只有观德王杨雄勉强对得上，然而杨雄死的早，没有活到隋末。根据小说的描写，杨林的主要戏份是围剿追击农民起义军，从这个层面上说，隋朝倒真有这么一个人：杨义臣。杨义臣虽然并非隋朝皇族，但他幼时被隋文帝养于宫中，与皇家关系非同一般。他围剿农民起义军主要在河北、山东一带，这与杨林镇守山东登州比较符合。也就是说，杨林有可能是杨雄和杨义臣两个历史人物的合体。
第九名魏文通，第十名尚师徒，第十一名新文礼，正史中没有任何记载，但他们的角色与隋末围剿农民起义军的将领相似，算作是小说对历史人物的发扬和创作。
第十六条好汉秦琼，无论历史契合度、民间知名度，都是最高的一位。正史中秦琼没有卖马的穷途窘境，与单雄信也没有什么交情。他先入官军，后降于瓦岗军，再入王世充军，最后归附于李渊，小说与正史的描写基本一致。秦琼的真实武艺与罗士信不相上下，都是能够万军丛中取上将首级的绝世高手，并不像小说描写的差距那么大。
第十八条好汉单雄信史有其人，也是一位武艺高超的勇将。小说中把他描写成晁盖一样的豪杰好汉，是一个极富个人魅力的英雄人物。他莫名其妙地与唐高祖李渊结下杀兄大仇，此后一直与李唐为敌，直到被俘处死。真实的单雄信没有这么多弯弯绕，他一开始就追随翟让起义，是瓦岗军的元老，与徐茂功（正史中的徐世勣）并为李密的左膀右臂。后来李密兵败，单雄信归入王世充帐下，洛阳城下大战，善于使马槊的单雄信几乎干掉唐太宗李世民，洛阳城破后，单雄信被唐军处死。小说中据此演绎了一段尉迟敬德单鞭夺槊打跑单雄信的故事，虽是信口胡吹，却也别有一番意趣。
作者：票非人，鱼羊秘史特邀作者。
特此声明：本文由「鱼羊秘史」制作出品，未经授权，不得匿名转载，欢迎转发朋友圈。文中图片来源网络，为影视剧作品《隋唐演义》剧照，版权属于原作者所有。
