接下来，不断试验去证明这个论点，就是搜集论据和论证的过程。我们对论据和论证的过度痴迷，已经得到科学实验证明。这个实验，有力地证明了，比起真相，我们更关注的是论据和论证。而且，我们对论据和论证的判断主要就是动不动听，顺不顺耳。可是，讥笑者也不会有多高明，这就是我们的认知方式：真相并不重要，只要论据可靠、论证紧密，就是可以信赖的。有正规企业、有政府采购、还有样车，这些论据足以让不少人相信了。
欢迎关注我们，一起破译心理密码，发现一个最好的自己！
01最开始的时候，我们接触最多的是记叙文。
当学到议论文时，瞬间感到各种不适应。于是，老师就揪出议论文的三要素——论点、论据、论证——并天天重复，要求我们最好能背下来。
慢慢地，我们发现，这“三要素”和我们并不陌生，只是当时并不知道它们的名字而已，其实每天都在自觉地运用。
向爸妈要零花钱时：
“妈妈（爸爸），给我点钱。”（论点）
“为什么？”
“小明爸爸（妈妈）每天都给他钱，我也要钱。”（论据、论证）
被老师叫到办公室时：
“为什么没有交作业。”
“（没有交）我的本子不见了，被同桌带回家了，今天来不及做。”（论点、论据、论证）
你看，其实我们都不用学，一出生就无师自通了。
事实上，这就是存在潜意识里的对事物的认知方式，大到改变人类进程的科学定律，小到生活中的鸡毛蒜皮，都是通过这样的方式演练而来的。
02牛顿发现万有引力之前，就已经有了关于万有引力的设想，这可以看作是他的论点。接下来，不断试验去证明这个论点，就是搜集论据和论证的过程。
爱因斯坦发现相对论之前就有了有关的设想；瓦特发明蒸汽机之前心理也有了它的影子；莱特兄弟第一次试飞成功之前，他们的飞机已经在脑海里飞过无数次……
追根溯源，一切知识和发明最先都是起源于灵光乍现后的突发奇想。
按道理来说，这些发现或者发明才是整个过程的精华。
可是，我们并不这么认为。
这些伟大的科学家当初的奇思妙想可从没少受到嘲讽和奚落。
奇怪的是，当看到他们一些列的论据和整个论证过程后，质疑嘲讽者开始闭嘴了，慢慢地把他们当初的奇思妙想奉为真理。
由此看来，这些当初的奇思妙想是什么并不重要，只要论据充足、论证严密，我们就会把它当真理，否则就会被批判为谬论。
如果说在自然科学中这样的认知方式并没有什么不妥，那在社会生活中，就显得滑稽可笑，而且往成为滋生阴谋的温床。
吴秀波事件还历历在目。
刚开始时，女方父母声泪俱下，控诉吴秀波的种种罪行。这个时候，舆论一边倒，纷纷手撕吴秀波，同情女方。
没过多久，又有人又爆料，吴秀波在这期间给过女方不菲的报酬。马上画风骤变，都开始谴责起女方来，认为她贪得无厌，不知廉耻。
我们的认知方式决定了自己根本不关心真相，只关心论据和论证，或者说，在我们心里，真相就是论据和论证。
我们对论据和论证的过度痴迷，已经得到科学实验证明。
心理学家让志愿者去打印机前排队的人群中假装插队，然后自己在一旁观察并做好记录。结果显示：毫无理由的插队会遭到一致拒绝。但如果加上个理由，答应插队的人就一下子多了起来，哪怕这个理由是“对不起，我能不能插队？因为我要打印。”
这样的理由当然是滑稽可笑的，好像谁不打印似的，可就有很多人就是因为插队者有了“论据”，就忘记了插队的性质。
这个实验，有力地证明了，比起真相，我们更关注的是论据和论证。而且，我们对论据和论证的判断主要就是动不动听，顺不顺耳。
刚刚过去的庞青年加水汽车，很多人都会揶揄：不符合常识的东西也有人信。
可是，讥笑者也不会有多高明，这就是我们的认知方式：真相并不重要，只要论据可靠、论证紧密，就是可以信赖的。有正规企业、有政府采购、还有样车，这些论据足以让不少人相信了。
你会发现，所有的骗子、传销都是这样的，只要他们提供足够的论据和具备严密的论证过程，无论他们说什么，我们都会信以为真。
03因为我们对论据和论证过于痴迷，所以，在生活中，我们总是因为动听的故事而相信别人，进而否定自己。
爸妈告诉我们，每个人都必须结婚。
亲戚跳出来，你爸妈说得对，跟你这般大的人都结婚了。
朋友走过来，你看，我结婚了多幸福。
……
在如此丰富的论据和严密的论证下，再固执的人也扛不住。即使遇上死磕的，当自己死磕时，这些论据和论证过程就会从心底跳出来，一点点消耗自己的能量。
更恐怖的是，这些论据和论证会跟人一辈子，今后稍有不顺，它就会跳出来，告诉你，自己错了。
要想让人相信自己，不在于有理还是无理，只要故事够动听，逻辑够顺畅，就不乏一大批誓死追随者。
有人说互联网高度发达的今天，能够开拓个人眼界。
这只不过是一种美好的想象罢了，一个信息爆炸的时代，更多的是让普通人变得迷茫和无助。
今天这个大V出来，要学会忍受，生活就是忍受过来的；明天那个大V出来，要学说“no”，经常被欺负的人生是没有前途的。
今天这个专家出来，教育孩子的关键是严厉，学会给孩子建立规矩；明天另外一个专家出来，教育孩子的根本，是学会和他们交朋友。
他们好像都对，到底听谁的呢？
他们都对，仅仅是因为论据丰富、论证严密，而不是找到了这个世界的真理。
任何人，只要相信什么，在这个广阔的世界里，要想寻找证据来支撑自己的信念，那还不是手到擒来？
普通人和专家的差距就是表达能力的差距。因为普通人的表达能力，说不出像专家那样动听的故事。
当然，专家们并没有打算欺骗谁。任何人都一样，相信什么，就会认为这个世界就是什么。
而真理就是这个世界有无数可能性，一千个人有一千个哈姆雷特，一千个人也有一千种走向成功的方法。
你遵循一家之言，抛弃的是一个更大的世界。
这个世界那么多人，每天都在以自己为主角上演着相同的故事：相信——搜集证据——论证——发表。
可是，我们因为喜欢动听的故事，容易受故事的诱惑，然后跟着别人瞎跑，最后荒废了属于自己的光明大道。信息越爆炸，我们越迷途。
04我们对自己的否定，并不是来源于实践的检验，而是对动听故事的顺从。
有什么新想法，马上就会否定自己，我没有成功的经历，够不成支撑这个想法的论据链，那我的想法就是不切实际的、荒谬的、可笑的。
我们忘记了，卓越的人重视的灵光乍现的奇思妙想，而普通人相信的是论据论证。
潜意识给了我们每个人大体相同的天赋，让我们每个人都拥有灵光乍现的能力。而且，为了加一道保险，它还让我们每个人都具备自动搜集证据证明这个想法的惯性。
可是，我们却钟情于动听的故事，为了倾听哪些故事，辜负了潜意识对自己的指引。到头来，发现跟着别人的路原来走不通，蓦然回首，回家的路也忘记了。
有人辞职创业成功了，那我老实上班是不对的；有人上班取得了不错的成绩，那我辞职创业是不对的。我的一生，就这样在辞职创业还是安心上班间来回荒废了。
想象比知识更重要，这是很久之前先哲们就发出来的呼吁。
当我们有某种想法时，唯一要做的就是重视它、相信它。不要去寻找那些否定它的证据，任何道理，只要想否定，一抓就是一大把。
我们要知道，这是潜意识的指引，只要顺从它，它会带领我们通过实践创造证据来支撑。
心理学家荣格认为，人的一生都在受潜意识会指引，这也就是我们所说的命运。
面对潜意识的指引，卓越的人铲除一切障碍遵循它的指示，而想尽一切办法违背它的指示的，就沦为了普通大众。
,
