外国科技频道PhoneBuff利用机械手臂进行测验，减少人为因素干扰，同时对两只iPhone进行测试，这个一般模式跟黑暗模式的电量差异真的很有感啊！结果显示，在每个App各使用两小时的状况下，使用一般模式的iPhone在没电时，黑暗模式的iPhone仍然有30%的电量，而耗电差异最明显的App是YouTubePhoneBuff之后还改变了荧幕亮度，分别在100尼特和300尼特的亮度下，各滑Twitter两小时。
Linda 自己是手机黑暗模式的爱好者，眼睛看了比较不容易痠痛；另外，现在市面上的旗舰机大都采用 OLED 荧幕，像素会自体发光，如果要呈现黑色则是完全不发光，所以可想而知多使用黑色画面，手机是会比较省电的。但会省到多少的电？外国科技频道 PhoneBuff 利用机械手臂进行测验，减少人为因素干扰，同时对两只 iPhone 进行测试，这个一般模式跟黑暗模式的电量差异真的很有感啊！
PhoneBuff 使用两支 iPhone XS Max 进行测试，都更新至 iOS 13，分别使用一般模式和黑暗模式，荧幕亮度都是 200 尼特 (大概就是一般室内会用的手机荧幕亮度) ，使用的 App 依序为 iMessage、Twitter、YouTube、Google Maps，它们都有支援苹果的黑暗模式。结果显示，在每个 App 各使用两小时的状况下，使用一般模式的 iPhone 在没电时，黑暗模式的 iPhone 仍然有 30% 的电量，而耗电差异最明显的 App 是 YouTube
PhoneBuff 之后还改变了荧幕亮度，分别在 100 尼特和 300 尼特的亮度下，各滑 Twitter 两小时。100 尼特亮度下，黑暗模式耗电 8%、一般模式耗电 13%，而 300 尼特亮度，黑暗模式耗电 10%、一般模式耗电 22%；在荧幕越亮的状况下，开启黑暗模式的电量差异就越明显
因此，如果你是 iPhone 11 Pro、iPhone XS、iPhone X 系列的用户，如果很在意电量问题，就尽量使用黑暗模式吧！但如果是 iPhone 11、iPhone XR、iPhone 8 和更早机款的用户，因为是使用 LCD 荧幕，荧幕像素并非自体发光，电量差异应该就不会这么明显了
