文/小伊评科技骁龙8虽然发布，但是麒麟9000的热度依旧不减，因为单论能耗比，麒麟9000仍旧是跑赢了骁龙8。所以，哪怕麒麟9000已经有些老态，仍旧有很多人对于搭载麒麟9000系列处理器的华为手机抱有极高的热忱。仅有的两个差距集中在GPU和NPU模块，麒麟9000是24核的MailG78核心，达到了G78架构的峰值。至于NPU方面，麒麟9000E相比一麒麟9000也少了一颗AscendLite大核心，在NPU性能方面自然会有一定的差距。至于其他方面，这两款SOC没有任何差别。
文/小伊评科技
骁龙8虽然发布，但是麒麟9000的热度依旧不减，因为单论能耗比，麒麟9000仍旧是跑赢了骁龙8。所以，哪怕麒麟9000已经有些老态，仍旧有很多人对于搭载麒麟9000系列处理器的华为手机抱有极高的热忱。
而目前华为阵营中性价比最高的配备麒麟9000系处理器的手机是华为Mate40普通版，而华为Mate40普通版配备的并不是正儿八经的麒麟9000而是麒麟9000E，那么问题来了，麒麟9000和麒麟9000E究竟有什么区别，在体验中又会有什么明显感知，本文就来告诉你真相。
（一）先来看参数：
这是华为Mate40发布会上的PPT资料，很清楚的表明了麒麟9000E和麒麟9000的差别，其主要差别集中在GPU和NPU，这一点在海斯的官网上说的也很明白，如下图所示，两款SOC在CPU部分没有任何差距的，都是1*3.13Ghz A77 3*2.54Ghz A77 4*2.05Ghz A55，没有任何区别，工艺也都是台积电的5nm工艺，基带也都一模一样只支持Sub-6Ghz的5G。
仅有的两个差距集中在GPU和NPU模块，麒麟9000是24核的Mail G78核心，达到了G78架构的峰值。而麒麟9000E则是22核，少了两颗核心，在性能上自然会有一定的差异。
至于NPU方面，麒麟9000E相比一麒麟9000也少了一颗Ascend Lite大核心，在NPU性能方面自然会有一定的差距。
至于其他方面，这两款SOC没有任何差别。
（二）再来看跑分
麒麟9000。
Geekbench 5.1：单核1039分，多核3777分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：88帧。
麒麟9000E
Geekbench 5.1：单核995，多核3649分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：81帧。
从跑分上来看，可以明显看出麒麟9000和麒麟9000E在跑分方面的差异，在GPU方面的差距在10%左右，而在CPU方面的差距则在4-5%左右（基本可以忽略不计）。
至于在NPU方面的差距我也找来了知名的AI算力的测试机构——AibenchMark的成绩，如下图所示，麒麟9000的成绩为216分，而麒麟9000E的最终得分为170.2分，两者的差距达到了32.4%左右，看来一颗大核心的缺失还是带来了不小的影响。但是话说回来，对于普通用户来说，在AI性能方面的差距可能很难体现在用户体验上。
总体来看，麒麟9000和麒麟9000E在参数上的差异也确确实实的体现在了具体表现的，不过，麒麟9000E却拥有一个隐藏的技能——功耗。由于少了两颗GPU大核心，麒麟9000E的峰值功耗要比麒麟9000低，这也让麒麟9000E在高负载场景下可以更持久，如下图所示，这是来自小白测评的评测数据，在光明山脉这种对于硬件要求极高的游戏中，配备麒麟9000E的华为Mate40展现出更为稳定的画面帧数表现。
总结：
总的来说，麒麟9000和麒麟9000E在参数上有一定区别，但是在整体体验上的差别却并不是很大，基本可以忽略不计。都是一款表现很不错的手机SOC。
END 希望可以帮到你
